Drvo ili okvir: što je bolje za dom?

Svatko sanja o svom domu. Češće nego ne, govorimo o kući, a ne o stanu. No, kada se sredstva prikupe i već je moguće započeti gradnju, tada se osoba suočava s teškim izborom – izgraditi kuću od šipke ili okvira. Ovo je važna točka, jer materijali imaju prilično ozbiljne razlike.. Pokušajmo napraviti malu usporedbu, razumjeti razliku i shvatiti koji je materijal bolje koristiti..

Koja je kuća toplija?

Da biste razumjeli pitanje koja je kuća toplija – kuća od balvana ili koja se temelji na okviru, trebali biste pogledati karakteristike toplinske izolacije ovih materijala. Pokazatelji energetske učinkovitosti visoki su u oba slučaja, ali je pitanje očuvanja topline i dalje relevantno s obzirom na visoke troškove komunalija.

Drvo je samo po sebi topli materijal, što znači da će zgrada iz šipke dobro zagrijati. Ali treba uzeti u obzir debljinu zidova čiji se pokazatelj izračunava uzimajući u obzir klimatsku zonu lokacije buduće zgrade.

Osim toga, ako se za stvaranje kuće koristi ljepljeno lamelirano drvo, tada će ga u područjima s ozbiljnim zima morati dodatno nečim izolirati..

Okvirna kuća može biti topla i energetski učinkovita s pravilnim odabirom izolacije, koja se provodi uzimajući u obzir klimu. Obično se za izolaciju koristi mineralna vuna.. Gustoće 50-80 kg / m3 i debljine 20 centimetara imat će otpor prijenosa topline 4,4 m2 ° C / W. Drvo od borova slične debljine – 1,6 m² · ° C / W. Odnosno, okvir izoliran mineralnom vunom zaštićeniji je od hladnoće nego drvo. S obzirom na to da će dio unutarnjeg volumena okvira biti drven.

Pokazatelj otpornosti na prijenos topline drvenih zidova ne uklapa se ni u standarde toplinske učinkovitosti niti u sanitarne standarde za zgrade koje pripadaju kategoriji stambenih. A struktura temeljena na okviru omogućuje izolaciju izvedenu različitim materijalima.

Za stalno prebivalište s obzirom na energetsku učinkovitost, bolje je izgraditi kuću koristeći okvir.

Što je jeftinije?

Drugi važan pokazatelj po kojem želite usporediti spomenute materijale je cijena. I ovaj je faktor vrlo često odlučujući. No, kvaka je u tome što je općenito izrazito problematično procijeniti cijenu bilo koje zgrade. Uostalom, svaki specifičan slučaj jedinstven je zbog jedinstvenosti projekta, izgleda, količine potrebnog materijala, rada i vremena. Pokušajmo usporediti razmatrane opcije, uzimajući u obzir samo stvaranje zidova i njihov ukras..

Za izradu zgrade od bara trebat će vam:

drvo u količini jednakoj volumenu zidova;
lak;
izolacija koja će se koristiti za prostor između krunica.

Za kuću na okvirnoj osnovi potrebno vam je:

grede od kojih je okvir formiran – njihov volumen trebao bi biti 10-15 posto ukupnog volumena zidova;
izolacija – njezin volumen bit će 90 posto gornjeg pokazatelja;
membrana za parnu barijeru;
materijal zvan OSB-3, koji će se koristiti za oblaganje rezultirajuće strukture izvana;
materijali za vanjsku završnu obradu – fasadna boja i kit;
zglobna fasada ili žbuka koja ima armaturnu mrežu;
materijala za unutarnje oblaganje i završnu obradu zgrade.

Okvirna zgrada zahtijeva manje drva, ali puno drugih materijala..

Usput, neki nisu puno skuplji od drveta. Iz navedenih popisa možete otprilike razumjeti koliko će vremena i truda biti potrebno da bi okvirna kuća bila potpuno spremna. Bit će skuplji ne samo u pogledu cijene materijala, već i u pogledu truda i vremena uloženog u njegovu izgradnju..

Kako se drugi materijali razlikuju?

Kako bi usporedba bila što potpunija, potrebno je usporediti prednosti i nedostatke ovih materijala i prema sljedećim kriterijima:

ekološka prihvatljivost;
sigurnost od požara;
složenost i vrijeme instalacije;
izdržljivost.

Složenost i vrijeme instalacije

Postavljanje brvnare lakši je proces od sastavljanja dobrog okvira. Da biste to učinili, ne morate imati posebne vještine i sposobnosti, a pri ruci su vam potrebni samo najjednostavniji alati, koji postoje u gotovo svakom domu.

Sjeckani zidovi također se rijetko oblažu, jer vam samo drvo omogućuje oblikovanje interijera i eksterijera bez ikakvih pomoćnih elemenata. Naravno, to značajno smanjuje vrijeme stvaranja i intenzitet rada procesa..

Okvir je složenija struktura koja se ne može učiniti učinkovito bez provođenja najtočnijih proračuna i izrade projekta za seosku ili stambenu kuću. Montaža se također mora izvesti vrlo pažljivo, a svaka radnja mora biti promišljena. Uklapanje svih dijelova mora biti kvalitetno, a točke pričvršćivanja moraju ih učvrstiti što je moguće čvršće kako s vremenom struktura ne bi počela slabiti i rušiti se.

Stvaranje žičane konstrukcije samo je dio posla. Također je potrebno ugraditi ukrasne i konstrukcijske obloge, postaviti parnu barijeru i izolaciju. To značajno povećava složenost gradnje, zahtijeva ne samo više alata, već i određene vještine. Ne možete bez uključivanja stručnjaka..

Ako je pri odabiru glavni kriterij lakoća gradnje, onda drvo ima neporecive prednosti.

Uostalom, takvu je kuću lakše izgraditi, brzina izgradnje je veća, dorada nije potrebna. Zidove smijete premazati zaštitnim lakom tek nakon brušenja.. Izgradnja okvirne zgrade uključuje korištenje mnogih dodatnih materijala i čitav niz pomoćnih radova.

Izdržljivost

Da bismo dali manje -više jednoznačan odgovor o čvrstoći i trajnosti određene građevine, treba uzeti u obzir složenost njezinog projekta. Ako je konstrukcijski jednostavno, bez velikog broja otvora, tada će opcija sa šipke biti definitivno jača. Vijek trajanja s povremenom obradom vanjskih zidova može biti i do 80 godina. Osim toga, jednostavna kuća od brvana otpornija je na puhanje vjetra i prirodne čimbenike..

Ako zgrada ima složen raspored, ima mnogo velikih prozora, lučnih prolaza, tada prednosti drva gotovo nestaju. Uostalom, povećava se broj elemenata koji ne završavaju rezanjem bilo koje vrste. To uzrokuje smanjenje čvrstoće drvenih zidova..

Kuća na temelju okvira može biti bilo koje složenosti, što ni na koji način neće utjecati na pokazatelje ležaja i horizontalnu krutost.. No, prema normama VSN 58-88 (p), sve drvene zidove potrebno je prepravljati svakih 30 godina. Konstrukcija na temelju okvira nije iznimka. Prema standardima STO 00044807-001-2006, vrijeme korištenja drva prije remonta je 50 godina, a okvir-20.

Ukratko, drvo je po pitanju trajnosti bolje od okvira od okvira..

Ekološki prihvatljivost

Prema ovom kriteriju, konstrukcija od šipke će biti poželjnija od okvirne. Ali samo ako govorimo o kući od brvnara, a ne o lijepljenim gredama. Ali ne zato što je sam okvir loš, već zato što se u takvoj zgradi koristi veliki broj različitih materijala.. A s ekološke točke gledišta najsigurniji će biti OSB, koji se koristi pri oblaganju okvirne kuće. Ploče od ovog materijala sadrže formaldehid. Također se nalazi u mineralnoj vuni koja se koristi kao izolacijski materijal..

Naravno, utjecaj takvih materijala na sadašnjoj razini tehnologije gradnje bit će mali.. Također je moguće smanjiti ga upotrebom detoksikacijskih tvari. No, ukupni pokazatelj ekološke prihvatljivosti, u usporedbi s kućom od trupaca, značajno se smanjuje.

Sigurnost od požara

Sigurnost od požara je složen pokazatelj koji se izračunava na temelju niza karakteristika i aspekata.. Posebno treba istaknuti:

vrsta površinske obloge;
zapaljivost korištenih materijala i njihova zaštita od požara;
značajke uporabe materijala u strukturama različitih vrsta.

Prema ovom kriteriju, razmatrane opcije za zgrade spadaju u kategoriju potencijalno opasnih požara.

Uostalom, stvoreni su od drveta, a ono pripada zapaljivim materijalima. No, zgrade temeljene na okvirima imaju malu prednost.. Ovdje možete koristiti materijale koji ne samo da će zakomplicirati širenje požara po tom području, već će spriječiti i samo paljenje.

Govorimo o suhozidu i mineralnoj vuni. Obloga od gipsanih ploča zaštitit će drvo od posljedica požara, a mineralna vuna pomoći će spriječiti njegovo širenje po zidovima ili ga barem značajno usporiti. Šipka se ne može pohvaliti takvom zaštitom, zbog čega je i najmanji kontakt s vatrom prepun ozbiljne opasnosti..

To je, u određenoj mjeri, malo, ali okvirna kuća ovdje će imati prednost..

Što je bolje izabrati?

Sumirajući usporedbu, iznosimo nalaze..

Prema kriteriju jednostavnosti i tempu stvaranja, brvnaru će biti lakše i brže graditi, ali treba joj vremena da se smanji. I konstrukcija okvira to ne zahtijeva, ali će proces stvaranja biti skuplji.
Kuća iz bara izgleda bolje od analognog okvira u smislu izdržljivosti i čvrstoće. No, operativni troškovi strukture trupaca bit će znatno veći.
Prema kriteriju energetske učinkovitosti, okvirna kuća je poželjnija.
Zaštita od požara za obje opcije bit će dobra, ali u slučaju okvirne zgrade postoje mogućnosti za povećanje otpornosti na požar.
Arhitektonski, okvirna konstrukcija daje puno slobode djelovanja. No, drvena konstrukcija ekološki je prihvatljivija, a financijski troškovi za njezinu izgradnju bit će manji nego za okvirnu kuću.

Sažimajući sve gore navedeno, valja napomenuti da će obje tehnologije biti dobro rješenje za stvaranje doma za stalni boravak ili ljetnikovce..

A koja će opcija biti bolja – svatko će sam odlučiti, polazeći od vlastitih mogućnosti, potreba i ukusa..

Razborita osoba također će uzeti u obzir takve čimbenike:

procijenjeni troškovi grijanja buduće zgrade;
veličinu kuće i tehnologiju grijanja koja se planira koristiti – odnosno hoće li se plin koristiti za grijanje ili ogrjev;
hoće li se unutar zime cijelo vrijeme održavati određena razina temperature ili će kuću trebati brzo zagrijati vikendom.

Ti čimbenici mogu utjecati na izbor vrste zgrade.. No u svakom slučaju, koju god vrstu kuće odlučili izgraditi, bilo bi bolje povjeriti projektiranje i građevinske radove profesionalcima s iskustvom i mnogim dovršenim projektima različite složenosti.. Uostalom, želja za uštedom novca na visokokvalitetnim materijalima ili iskusnim stručnjacima neizbježno će dovesti do kršenja tehnologije gradnje i činjenice da, bez obzira na to kakva je kuća, ona će ne samo trajati manje, već i neće biti topla , a također i energetski učinkovit.